Оправданно и необходимо разделение между партиями “Еврейский дом” (ЕД, бывший МАФДАЛ) и “Национальное единство” (ИЛ, объединение партий “Ткума”, “Тиква”, “наша Эрец Исраэль”, “Моледет”). Это глубоко идеологическое различие. В то время как ЕД хочет придать еврейский характер методам управления страной, члены ИЛ выставляют совсем иную цель. Они хотят придать еврейский характер направлению и целям, к которым страна движется. Поэтому у членов ЕД нет особой проблемы сидеть в правительстве вместе с “Кадимой” и “Аводой”. Они не собираются менять направление движения поезда - им важнее, чтобы подаваемая в поезде пища была кошерной.

Посмотрим, как это проявилось во время предвыборной кампании.

ИЛ стал преодолевать электоральный барьер фактически только после того, как меня оттеснили на нереальное 36-ое место в списке “Ликуда”. Пока я был на 20-м месте, все оранжевые из электората ИЛ собирались голосовать за “Ликуд”, и поэтому не было никакой причины заново воссоздавать ИЛ.

В отличие от них, электорат обновленного МАФДАЛа никогда не собирался присоединяться к “Ликуду” или голосовать за него. Ведь люди ЕД не хотят взять штурвал, а хотят, в основном, сохранить себя как группу и делать прочие замечательные дела. Ради этого нет никакой необходимости ломать секторальные перегородки.

Однако у избирателей ИЛ есть проблема. Дабы достичь того, чего они действительно хотят, нужно взять руль в свои руки, а для этого надо быть в “Ликуде” - ведь у нас нет никакого другого национально-ориентированного инструмента управления. Поэтому, когда я занял 20-е место, - а в СМИ это было подано как моя большая победа над Нетаниягу - это было воспринято как доказательство того, что и у идеологического правого электората есть возможность продвинуться к управлению страной через “Ликуд”.

В ту ночь, когда меня выбрали на 20-ое место, опросы показали, что оранжевые в основном поддерживают “Ликуд”, а ИЛ не преодолевает электоральный барьер. И тут произошла интересная вещь. Биби удалось отбросить меня на 36-ое место, и выставить себя тем, кто победил Фейглина (при этом он победил себя самого, и, понятно, “Ликуд”, но это уже другая история).

В этот момент всё изменилось. Оранжевые из школы ИЛ пришли к выводу, что невозможно войти в “Ликуд” и бороться за лидерство в нем, и поэтому вернулись к ИЛ. Таким образом, “Ликуд” потерял как минимум 4 мандата оранжевых вдобавок к тем мандатам, что утекли к Либерману. В отличие от ИЛ, люди ЕД наоборот получили в этот момент возможность технического присоединения к “Ликуду”. Ведь “Ликуд” без Фейглина им подходит существенно больше, поскольку он не сталкивает их с гораздо более высокими целями, от которых они постоянно стараются убежать.

Так или иначе, в конце концов, все оранжевые будут в “Ликуде”. Это важный процесс. Он приведет в авангард национальной парии власти тот электорат, который сознает свою ответственность за судьбу народа Израиля в целом, а не только за определенный сектор. Чем быстрее произойдет этот процесс, тем быстрее “Ликуд” вернет себе не только способность победить на выборах, но и способность управлять страной. Статья опубликована в NRG-“Маарив” 15.02.09 Сокращенный перевод М.Брука