09-7929046
  
  
Главная страница arrow Открытая трибуна arrow Ответ на заметку Элеоноры Шифрин-Полтинниковой "К вопросу «Почему мы не дошли до Гуш-Катифа?»" БгССЮвР, 22 ЅЮпСам 2008
Политическая программа
Программа 100 дней
Базисные публикации
Еженедельные новости
Архив новостей
Стaтьи
Архив статей
Интервью
Открытая трибуна
Вступление в Ликуд
Расширенный поиск
Еженедельные новости

добавить удалить
Песах символизирует путь к свободе
Пожертвования

Сделав пожертвование в Америке, Вы можете получить налоговую скидку. Обратитесь к Шмуэлю Сакету по тел. 516-295-3222, 516-330-4922 или напишите по адресу: shmuel@manhigut.org Из других стран Вы можете прислать пожертвование чеком по адресу:
Manhigut Yehudit,
POB 301,
Ginot Shomron 44853,
Israel.
Обязательно укажите обратный адрес для получения квитанции. Большое спасибо!

Вход
Пользователь

Пароль

Запомнить пароль
Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация
Ответ на заметку Элеоноры Шифрин-Полтинниковой "К вопросу «Почему мы не дошли до Гуш-Катифа?»" Версия для печати Отправить на E-mail
Гиллель Бродский   

http://rjews.net/maof/article.php3?id=8586&type=s&sid=52

Вполне обычное явление, что политическая борьба ведется не только между различными лагерями, но и между различными направлениями одного лагеря. К сожалению, обычным является и то, что в такой внутренней полемике некоторые стороны опускаются до прямого передергивания фактов и переваливания с больной головы на здоровую. Что же действительно плохо в заметке Элеоноры Шифрин? В нашей борьбе главное - не Гуш-Катиф как таковой, и даже не то, чтобы еврейское государство на земле Израиля продолжило свое существование. Наша борьба ведется за то, чтобы еврейское государство на земле Израиля было построено по законам правды и справедливости (что является главным условием его сохранения). И поэтому использование методов, принятых у наших политических противников, ставит под сомнение весь смысл нашей борьбы.

Поскольку я принимал некоторое участие в подготовке перевода статьи Фейглина на русский язык, я считаю себя вправе утверждать, что там написано, и чего там нет и быть не может. А тем, кто сомневается, я предлагаю найти этот перевод (а еще лучше - оригинал) и лично проверить, прав я или нет.

По пунткам:

>Даниэла Вайс и Моше Фейглин, обвиняющие Совет поселений ... чуть ли не в предательстве.

Неправда.

Моше Фейглин не обвиняет Совет Поселений в предательстве. Более того, вся его статья полна уважения и признательности к тому, что они сделали. Проблема в том, что путь, по которому они идут, давно себя исчерпал.

>Эти угрозы были вполне конкретными – стоявшие во втором круге оцепления «ясамники» были не просто вооружены всеми видами боевого оружия, но и получили четкий и однозначный приказ стрелять

Да, ходили такие такие слухи, но официально Совет поселений это отрицает.

>в таком случае он... должен был сам организовать акцию протеста и возглавить колонну мирных граждан...

Нет, не мог. Акция была с самого начала организована Советом поселений. Его решение было объявлено, такую акцию как силовой прорыв на ходу организовать невозможно, и в сложной ситуации нет ничего хуже, чем раскол в руководстве.

>Вместо этого он на протяжении многих недель подстегивал лучшую и самую активную молодежь на участие в совершенно бессмысленном перекрытии шоссейных дорог... Причем делал он это не открыто, а прикрываясь молодыми и талантливыми ребятами, потенциальными лидерами, вставшими во главе инспирированного Фейглиным движения по перекрытию дорог и оказавшимися в результате в тюрьме всерьез и надолго.

Независимо от фактической стороны дела, грустно видеть, как г-жа Шифрин опустилась до уровня примитивного политического доноса.

>Феглин сам себе противоречит в своей статье: сказав в начале, что колонне противостояло «сравнительно малое число солдат и полицейских», он пишет чуть ниже, что «все солдаты и полицейские страны были приведены к воротам Кфар-Маймона».

Это противоречие исчезнет, если исправить ошибку в переводе. Все солдаты и полицейские страны были приведены к забору Кфар-Маймона. А у ворот стояло сравнительно малое число солдат и полицейских.

>Стремясь подорвать авторитет Совета поселений и руководителей «Оранжевого марша» (ради чего? зачем?)

Как раз понято зачем - см. ниже. Да и вообще не об авторитете речь.

>Фейглин... не предлагает никакой альтернативы.

Неправда! Вся тема этой статьи - альтернатива. Люди все сидят и ждут, когда их руковоители что-нибудь организуют. Но дело в том, что в сложившихся условиях организаторы чего бы то ни было либо организуют что-то такое, от чего Шарон отмахнется как от мухи, либо они неизбежно окажутся за решеткой. Какой выход? Не ждать организации и руководства, а просто самим начинать что-то делать. Например, самим, без приказа, ехать в Гуш-Катиф. Организованную колонну остановить гораздо легче, чем очень много одиночек.

>рядовые граждане, не имеющие опыта пребывания в полевых условиях, не умеющие читать карту, не тренированные для многокилометрового хождения по пересеченной местности с грузом на плечах, просто не рискнут в одиночку, без чьего-то руководства отправиться в такое путешествие...

Ну зачем же так... Ехать в Гуш-Катиф можно на личных машинах по проселочным дорогам. И вообще, Израиль - это не пустыня Сахара, не сибирская тайга и не Чечня. Факт налицо, и этот факт приводит сама г-жа Шифрин: одиночки и маленькие группы попадают в Гуш-Катиф сотнями.

А вот чего я действительно не могу понять - это зачем надо было гнать людей пешком из Нетивота в Кфар-Маймон, а не перевезти на автобусах. Но это так, к слову.

>Под этими «некоторыми» подразумеваются р. Авраам Шапиро... Фейглин в конце своей статьи ставит под вопрос и авторитет раввинов.

Ничего подобного, естественно. Имеются в виду раввины, которые выступают за выполнение приказов и законопослушание в любых условиях (на данный момент любые попытки попасть в Гуш-Катиф, как организованные, так и стихийные, официально запрещены).

>Фейглин на этих совещаниях не был. Его нынешнее демагогическое критиканство...очень уж похоже на стремление повернуть прожекторы прессы на себя.

А на что похож тон г-жи Шифрин? Я не хочу писать об этом - по моему, он говорит сам за себя.

В заключение я хотел бы сказать следующее. Движение Еврейское Руководство выступило с призывом принять участие в марше. Лично мне его бесперспективность была понятна заранее и я говорил об этом с несколькими ведущими активистами, но меня попросили преодолеть сомнения и поехать в Кфар-Маймон, что я и сделал. Я повстречал в Кфар-Маймоне почти все руководство движения, включая и самого Фейглина. И хотя теперь всем должно быть понятно, что второй марш закончится так же, как и первый, Фейглин отнюдь не призывает людей отказаться от второго марша. Он предлагает ехать в Гуш-Катиф, не дожидаясь марша. Ведь сама же г-жа Шифрин пишет: "их активность и бесстрашие столь необходимы в Гуш-Катифе".

Мне трудно согласиться с утверждением г-жи Щифрин о том, что перекрытие дорог было совершенно бессмысленным, тем более, что и Совет поселений планирует перекрывать дороги в процессе марша. Но я очень надеюсь, что и сама г-жа Шифрин рано или поздно признает совершенно бессмысленной борьбу с собственными союзниками.

Гиллель Бродский, движение "Еврейское руководство"

Комментарии
Демократия - это западня!
Написано: Benjamin Sverdlov Дата: 2005-09-07 08:28:30
Крах утопической эпохи! 
Любителям Шарона (Змея-искусителя) сладкого, манящего. Сам попал в западню, так еще и народ затянул в ловушку. 
Неужели все евреи глупые? Неужели непонятно, что демократия (демос - народ, кратия - правление, власть) реализуется на практике через ВСЕОБЩУЮ избирательную систему (выборы, голосование)? Заповедь: "плодитесь и размножайтесь" дана всему человечеству! Разве мы должны устраивать соревнование с арабами по-деторождаемости, чтобы власть в Эрец-Исраэль была еврейской? 
И еще. Разве никто не понимает, что Декларация Независимости гос. Израиль, в которой записано: ...равные ПОЛИТИЧЕСКИЕ права всем гражданам, вне зависимости от ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ - провокация, ведущая к уничтожению Израиля, используя механизм власти большинства. О каком еврейском характере государства может идти речь? Евреи - монотеисты, а это означает отрицание-запрет множества (плюрализма) идеологий. 
Так мы евреи или идиоты? 
Мы по-еврейскому праву, мудрости, этическим нормам будем жить или по языческим греко-(афино)-римским (христианским - миксу Танаха и эллинистической философии)? Мы Хануку по-какому поводу празднуем? 
Демократия - это идолопоклонство греко-римлянам (чуждая идеология), за которое по-еврейскому Закону полагается смертная казнь. Вот какой грех мы все совершили, посльстясь «красноречивыми лозунгами» завуалированной всемирной миссионерской утопии (христиано-демократии). 
Ключь к выходу из западни - отмена избирательной системы (всеобщих выборов власти). Это спасение не только для Израиля, а и для других народов в скором будущем (Европы, России, США...). Иначе - межэтническое столкновение, кровь. 
У евреев власть дается (смиха) Сверху, а не снизу. Евреями управляют ученые-мудрецы Судьи, которые назначаются, а не "избираются всенародно". Нет троицы (разделения судебной и законодательной власти. Это один орган (Сангедрин), Глава которого - Глава страны и Главнокомандующий армией, в которой служат ТОЛЬКО праведные (мировоззрение) евреи. 
И еще. Где деньги за использование еврейского наследства - Земли Исраэля? Каждый принадлежащий к народу Исраэля (включая детей) должен ежемесячно или за период получать доход! 
С арабами поступить как во времена Йегошуа бин Нуна. 
и многое другое. 
для контакта: 
info@sverdlov.com 
Написано: Гость Дата: 2005-08-17 06:01:14
Сейчас главная задача, создать все условия для падения правительства и отстранения Шарона.
Написано: Гость Дата: 2005-08-01 16:19:30
Заговорили всерьез! 
Хорошо бы это понять и устроителям демонстраций! А на войне - как на войне: необходимо, очевидно, организовать борьбу иного порядка: всех, кого подставляют под мордобитие, призывая при этом не сопротивлятся, направить на разъяснительную работу по ВСЕЙ стране:представляете, сколько домов успеют обойти несколько десятков тысяч человек за несколько дней?! Особое внимание уделить армии и полиции. Если удасться до бегства сдвинуть с мертвой точки основную - инертную - часть народа - удастся, может быть, даже бескровно, арестовать прямо там, на месте, тот процент дерьма, которое рвется в погромщики, их ведь явное меньшинство, и (ДА!) поарестовывать всю шикмимскую банду со товарищи и реформировать власть - шоб была ЕВРЕЙСКАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ! И к этому надо людей готовить, а не к тому, что "набьют нам морды на демонстрации, расстреляют песочком на депортации, а там и до выборов рукой подать". Что выборы? заставить человека понять, что хуже - правое г. или левое?
Написано: Гость Дата: 2005-07-31 07:37:38
А мне всегда удивительно, когда вместо обсуждения принципиальных разногласий , начинается переход к личным нападкам.Иначе фразу "правокатор Шарона " я воспинять не могу. Чей же тогда правокатор Госпожа Шифрин?
Написано: Гость Дата: 2005-07-29 07:53:18
Страсти накалены. Каждый порядочный еврей понимает опасность бездействия. Из обеих статей видно, что как г-н Фейглин, так и г-жа Шифрин не имеют ни малейшего представления, что нужно делать, но каждый из них вносит свою посильную лепту. В такой эмоциональной обстановке, в которой Фейглин, выступил с критикой в адрес людей, старающихся изо всех сил остановить преступников в правительстве, нет ничего удивительного в статье г-жи Шифрин.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Powered by AkoComment 2.0!

< Пред.   След. >
Manhigut. © 2003 All rights reserved.
Design by Alexander Labunets