Когда Менахем Бегин осуществлял ликвидацию еврейского присутствия в районе Ямита, это было, на наш взгляд, чудовищное преступление против общечеловеческих ценностей, с которым нельзя было мириться. Но вместе с этим у действий Бегина была полная общественная поддержка. По этой причине после этого ужасного события не произошло раскола в народе, и над страной не нависла угроза гражданской войны. Когда правительство Рабина подписывало Ословское соглашение, это тоже было преступление против всех моральных норм, но, в отличие от правительства Бегина, здесь не было и общественной легитимации – значительная часть народа была категорически против "мирного процесса". Результатом стал страшный раскол в народе.

Никакой референдум не может оправдать преступление против общечеловеческих ценностей. Отрывание еврейского народа от его земли, изгнание законопослушных граждан-евреев из их домов и отнятие их имущества, сдача на милость арабского врага – все это преступления, которые никаким большинством голосов не превратить в легитимные поступки. Наше противодействие этим шагам в первую очередь этично и морально, и мы продолжим его, даже если большинство скажет наоборот. Но если нас всех волнует, как будет выглядеть народ после ужасного события, которое планирует глава правительства, нет иного выхода, как устроить народный референдум. Референдум покажет, насколько народ поддерживает этот план. Мы считаем, что несомненное большинство народа скажет четкое "нет" программе премьер-министра. Вопрос, сочтет ли последний необходимым считаться с мнением большинства, или поступит так же, как поступил в предшествующих демократических опросах, где его предложения провалились…

Если же, не дай Б-г, большинство народа проголосует за программу главы правительства, то мы выиграем хотя бы в единстве народа. Будет, конечно, сопротивление – сама ситуация его породит, и мы тоже будем к нему причастны; но результаты, по-видимому, будут подобны тем, что были во времена ликвидации района Ямита.

Если бы глава правительства честно выполнял моральные обязательства, которые он на себя принял, нам бы не понадобилось проводить референдум. На последних выборах народ однозначно высказался против программы бегства из Газы, которую тогда поддерживала партия Авода. Даже сейчас глава правительства может создать устойчивую и сильную коалицию без Шинуя и без "программы отмежевания". Но в нынешней ситуации, когда премьер-министр упрямо продолжает гнуть свою линию, как будто большинство с ним, и не обращает внимания на такие "мелочи", как провал его предложений на любом голосовании, когда премьер-министру ничего не стоит развязать гражданскую войну – в такой ситуации референдум мог бы решить хотя бы эту проблему и снизить шансы непоправимого раскола в народе, висящего над нами дамокловым мечом.

 Перевод Ш. Бродской

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Powered by AkoComment 2.0!